“양자 정보”는 현실의 재료와 분리된 추상적 마법처럼 설명되는 일이 많다. 마치 파동함수를 충분히 아름답게 쓰기만 하면, 고전적 계산과 통신을 넘어서는 능력을 허공에서 얻을 수 있는 것처럼 보이기 때문이다. 그래서 논의는 금세 두 극단으로 미끄러진다. 한쪽은 그것을 순수 수학의 선형대수 게임으로 여기고, 다른 한쪽은 “평행세계”나 “의식에 의한 붕괴” 같은 형이상학적 부산물로 받아들인다.
에너지 필라멘트 이론(EFT)의 기반 지도에서 양자 정보는 신비로운 것도, 텅 빈 추상도 아니다. 그것은 공학적으로 만들어 낼 수도 있고 공학 조건에 의해 파괴될 수도 있는 “충실도 보존 가능한 조직도”다. 양자 정보는 결맞음 골격의 존재와 제어 가능한 쓰기에 의존하고, 임계값 메커니즘이 제공하는 이산적 판독에 의존하며, 동시에 측정 정산과 환경 잡음이라는 비용 제약을 반드시 받는다.
따라서 여기서는 주류 용어를 되풀이하지 않고, 양자 정보를 쓸 수 있는 재료학 언어 안으로 되돌려 놓는다. 무엇을 정보라고 부를 것인가? 무엇이 양자 자원인가? 얽힘은 도대체 어떤 “추가 능력”을 제공하는가? 측정은 왜 도구이면서 동시에 소모인가? 탈동조화는 왜 양자공학의 단단한 천장인가? 마지막에는 이 모든 것을 장부 대조가 가능한 “자원 삼각형”으로 모아, 같은 세 개의 손잡이로 양자 계산, 양자 통신, 양자 오류 정정을 바라본다.
I. 정보는 비트가 아니다: EFT의 정보 정의와 두 종류 정보의 역할 분담
EFT에서 “정보”는 물리 위에 떠 있는 추상 기호가 아니라, 매우 소박한 판정 기준이다. 주어진 잡음 수준과 주어진 판독 장치 아래에서, 시스템 내부에 어떤 조직 방식이 존재하여 미래의 실행 가능한 진화를 안정적으로 구분할 수 있고, 또 그 구분을 다른 곳으로 릴레이 운반해 장부 대조를 끝낼 수 있는가 하는 문제다.
이 판정 기준을 따라가면 “정보”는 세 가지 눈에 보이는 대상 위에 곧장 내려앉는다.
- 구조상: 정보는 잠금 구조의 기하학적 조직 안에 부호화될 수 있다. 예를 들면 환류 위상, 결합핵의 방향, 상호 잠금 관계가 여기에 속한다.
- 파동 묶음상: 정보는 묶음 교란의 포락선과 골격 안에 부호화될 수 있다. 예를 들면 릴레이 복제될 수 있는 위상 주선, 편광 주선, 스펙트럼 조직이 여기에 속한다.
- 환경상: 정보는 장치와 채널이 써 넣은 지형 안에도 부호화될 수 있다. 경계는 실행 가능한 경로 집합을 하나의 “실행 문법도”로 써 넣는다.
이 정의 아래에서 “고전 정보”와 “양자 정보”는 두 벌의 우주 법칙이 아니라, 같은 재료학적 판독이 작동하는 두 종류의 작업 구간이다.
- 고전 정보: 주로 조대화되고 잡음에 강한 판독에 의존한다. 위치, 에너지, 점유수, 거시적 전압과 전류가 이에 속한다. 이것은 반복해서 읽을 수 있고 방송식으로 복제될 수 있다. 측정이 거친 문턱만 넘으면 되며, 세밀한 위상 관계는 이미 중요하지 않기 때문이다.
- 양자 정보: 세밀한 위상 관계와 결맞음 골격, 곧 “같은 박자로 장부 대조할 수 있는 능력”에 의존한다. 잡음과 경계 쓰기에 민감하고, 보통은 소모 없이 복제될 수 없다. 그 장점은 제어 가능한 위상 조직과 얽힘 규칙에서 오지, “대상의 본체가 확률 구름으로 변했다”는 데서 오지 않는다.
바꿔 말하면, 고전 정보는 “마모에 강한 각인 문자”에 가깝고, 양자 정보는 “정밀한 시계와 위상 기준”에 가깝다. 둘은 모두 같은 에너지 바다 안에서 일어나지만, 사용할 수 있는 판독 층위가 다를 뿐이다.
II. EFT에서 양자 비트란 무엇인가: 제어 가능한 임계값 시스템 + 결맞음 골격
주류 물리학은 “양자 비트(qubit)는 하나의 이준위 시스템”이라고 말한다. 이 문장은 EFT 안에서 더 단단하게 번역될 수 있다. 양자 비트는 공학적으로 만들 수 있는 국소 구조이며, 동시에 두 가지 조건을 만족해야 한다.
- 허용 상태 집합 안에 안정적으로 구분될 수 있는 두 개의 “주 채널”이 존재해야 한다. 그것은 두 종류의 잠금 상태, 두 종류의 환류 방향, 두 종류의 점유 방식, 또는 두 종류의 위상 체류 방식일 수 있다. 둘 사이의 에너지 차이/문턱 차이가 충분히 뚜렷해야 이산 판독이 가능하다.
- 판독 임계값을 건드리지 않는다는 전제 아래에서, 시스템은 여전히 “이 두 채널 사이의 위상 관계”를 유지할 수 있어야 한다. 이것이 바로 결맞음 골격이다. 결맞음 골격이 없으면 남는 것은 두 상태 스위치뿐이고, 그것은 고전 비트다.
이 점은 왜 양자 비트가 “작을수록 좋다”와 같지 않은지를 설명한다. 진짜 어려움은 두 상태를 만드는 데 있지 않다. 두 상태 사이의 위상 관계가 잡음 바닥 위에서도 일정 시간 충실하게 운반되도록 하면서, 외부 손잡이로 그것을 제어 가능하게 써 넣고 뒤집을 수 있게 만드는 데 있다.
따라서 쓸 수 있는 qubit는 재료학적으로 적어도 세 가지 인터페이스를 필요로 한다.
- 쓰기 인터페이스: 외부 구동, 곧 파동 묶음, 장 기울기, 경계 변조가 두 상태 사이에서 제어 가능한 전환이나 위상 누적을 만들 수 있어야 한다. 다만 세기는 통제되어야 하며, 뜻하지 않게 흡수 임계값을 넘어 “몰래 측정”이 일어나서는 안 된다.
- 보호 인터페이스: 구조 자체나 주변 환경이 어떤 토폴로지/회랑/차폐를 제공하여 결맞음 골격이 빠르게 마모되지 않게 해야 한다. 이는 긴 T2(탈동조화 시간)에 대응한다.
- 판독 인터페이스: 양자 정보를 기록 가능한 결과로 정산해야 할 때, 신뢰할 수 있는 흡수/정산 임계값이 있어야 한다. 그래야 시스템이 단일 사건에서 닫히고 결과를 가시 매질 안에 써 넣을 수 있다. 이것이 측정에 대응한다.
EFT로 보면, qubit는 “작은 파동함수”가 아니라 “제어 가능한 이중 채널 임계값 소자”이며, 그 가치는 결맞음 골격을 얼마나 제어 가능하게 관리하느냐에서 나온다.
III. 양자 조작의 재료학적 번역: 경계를 쓰고, 지형을 옮기고, 임계값을 제어한다
주류 이론은 양자 게이트(unitary gate)를 상태벡터의 선형 변환으로 쓴다. EFT에서 게이트 조작은 오히려 하나의 “국소 공학 동작”에 가깝다. 장치는 판독 임계값을 건드리지 않는 조건 아래에서 국소 해상과 경계 조건을 잠시 다시 써 넣고, 허용 채널 집합이 가역적으로 재배열되게 하며, 결맞음 골격이 장부 대조 가능한 위상을 일정량 축적하게 한다.
먼저 세 가지를 보자.
- 게이트 = 가역적 지도 수정: 장 기울기/경계 변조를 통해 국소 지형을 바꾸지만, 시스템이 거래식으로 닫히지는 않게 한다.
- 게이트 = 제어된 릴레이: 제어된 파동 묶음을 통해 에너지와 위상을 구조에 “전달”하여, 구조가 두 상태 사이에서 제어 가능한 재배열을 끝내게 한다.
- 게이트 = 임계값 관리: 전체 과정은 반드시 “조작 가능 창” 안에 머물러야 한다. 바닥 잡음을 누를 만큼은 강해야 하지만, 측정이나 되돌릴 수 없는 해체가 되지 않을 만큼은 약해야 한다.
이것은 매우 통일적인 설명을 제공한다. 양자 게이트가 공학적으로 언제나 “속도-잡음”의 절충을 동반하는 이유도 여기에 있다. 게이트를 더 빠르게 만들려면 대개 더 강한 결합과 더 가파른 기울기가 필요하다. 그러나 결합이 강할수록 환경은 경로 흔적을 더 쉽게 얻고, 결맞음 골격은 더 쉽게 마모되며, 오류율은 올라간다.
따라서 양자 계산은 “많은 길을 동시에 계산하는 것”이 아니라, “제어 가능한 지형 한 벌을 사용해 허용 채널의 가중치와 위상을 원하는 모양으로 조직하는 것”이다. 마지막에는 다시 한 번 판독 임계값을 사용해 결과를 정산한다.
IV. 자원으로서의 얽힘: 공통 기원 규칙 + 회랑 충실도
앞의 두 절(5.24, 5.25)에서 우리는 이미 얽힘을 두 층으로 나누어 보았다. 첫 번째 층은 공통 기원 규칙의 공유이고, 두 번째 층은 어떤 조건 아래에서의 텐션 회랑 충실도다. 이것을 “양자 정보”의 맥락에 넣으면 얽힘의 의미는 매우 구체적으로 바뀐다. 얽힘은 양끝이 허공을 가로질러 통신하게 만드는 것이 아니라, “사후 장부 대조” 때 양끝에 고전보다 더 강한 상관 구조를 부여하여 통신과 계산 과제에서 특정 비용을 절약하게 해 준다.
얽힘이 자원이 될 수 있는 까닭은 그것이 “양끝에 걸쳐 일관된 생성 제약”을 제공하기 때문이다. 두 끝이 같은 거래에서 나온 두 장의 전표를 각각 들고 있다고 이해할 수 있다. 따로 보면 모두 잡음처럼 보이지만, 합쳐서 장부 대조를 하면 제약이 모습을 드러낸다. 자원은 제약에서 오지, 신비한 원격력에서 오지 않는다.
몇 가지 익숙한 과제를 EFT 언어로 되돌려 놓으면 더 직관적이다.
- 양자 텔레포테이션(teleportation): 대상을 순간이동시키는 것이 아니다. 미리 공유된 한 쌍의 공통 기원 전표를 바탕으로 삼고, 국소에서 한 차례 거래식 측정을 수행한다. 곧 미지의 골격과 전표를 한 건의 장부로 잠근 다음, 고전 채널을 통해 “상대편에서 어떻게 재구성할 것인가”에 관한 정산 정보를 보낸다. 상대편은 그 정산 정보에 따라 제어된 게이트 조작을 수행하고, 국소에서 등가의 골격 판독을 재구성한다.
- 초고밀도 부호화(superdense coding): 허공에서 정보량이 더 생겨나는 것이 아니다. 공유 전표를 이용해 “내가 어떤 국소 게이트 조작을 했는가”를 상대편이 한 번에 읽을 수 있는 공동 정산으로 사상하는 것이다. 그래서 한 번의 전송이 더 많은 고전 비트를 실을 수 있지만, 전제는 양쪽이 이미 비용을 들여 얽힘 자원을 분배해 두었다는 점이다.
- 양자 키 분배(QKD): 얽힘이나 단일광자 결맞음 골격이 제공하는 것은 “장부 대조로 검증할 수 있는 취약성”이다. 몰래 들여다보면 흔적을 남기지 않을 수 없다. 훔쳐본다는 것은 어딘가에서 임계값 닫힘과 환경 쓰기가 일어난다는 뜻이고, 통계적으로 장부 대조 곡선을 깨뜨리기 때문이다. 보안성은 재료학적 비가역성에서 오며, 형이상학에서 오지 않는다.
이 세 종류 과제에서 공통 골격은 하나다. 얽힘 자원은 먼저 비용을 들여 분배하고, 그 뒤 “국소 조작 + 국소 측정 + 고전적 장부 대조”로 장점을 실현한다. 고전 장부 대조를 건너뛰고 초광속 통신이 가능하다고 주장하는 어떤 해석도 EFT가 허용하는 인과 사슬 안에 있지 않다.
V. 측정은 도구이면서 소모다: 판독 = 임계값 닫힘 + 환경에 쓰기
양자 정보 공학에서 가장 쉽게 간과되는 점은 이것이다. 측정은 방관자가 아니라, 그 자체가 한 차례의 재료 정산이다. 프로브를 시스템 안에 꽂고 결합 채널이 흡수 임계값을 넘게 하면, 시스템은 반드시 국소에서 한 번 닫혀야 하고 결과를 환경, 곧 검출기, 복사장, 열잡음, 전하 운반자 등에 써 넣어야 한다. 이 단계는 비가역적이다.
따라서 측정은 양자 정보 안에서 완전히 다른 두 역할을 맡는다.
- 산출물로서: 마지막에는 양자 과정을 고전 기록, 곧 계산 결과나 통신 비트로 바꾸어야 하므로 반드시 측정해야 한다. 측정은 “정산 지점”이다.
- 제어로서: 양자 오류 정정, 상태 준비, 피드백 제어는 모두 측정을 떠날 수 없다. 다만 그것들이 추구하는 것은 “장부의 특정 검산량만 측정하는 것”이지, 모든 위상 세부를 측정하는 것이 아니다.
이 점은 주류에서 말하는 “약한 측정/연속 측정”의 공학적 직관도 설명한다. 그것은 시스템을 임계값 근처에서 더 온건한 방식으로 정산하게 하는 데 대응한다. 더 거칠고 더 느린 판독 흐름을 얻는 대신, 골격에 주는 파괴를 더 작게 만드는 것이다. 그러나 강하든 약하든 측정은 결맞음 자원을 피할 수 없이 소모한다. “환경에 쓴다”는 행위 자체가 곧 위상 세부의 외부 누출이기 때문이다.
VI. 탈동조화는 비용이다: 잡음 바닥은 어떻게 양자 자원을 열로 바꾸는가
측정이 “능동 정산”이라면, 탈동조화는 “수동 장부 누출”이다. 시스템이 전파하고 상호작용하는 과정에서 환경 결합은 경로 흔적, 위상차, 에너지 차이를 주변 자유도 안에 계속 써 넣는다. 여기에 에너지 바다의 바닥 잡음 드리프트가 더해지면, 결국 결맞음 골격은 “같은 박자로 장부 대조할 수 있음”을 유지하지 못하게 된다. 이것이 양자 정보에서 말하는 잡음과 오류다.
탈동조화가 양자 정보를 어떻게 손상하는지는, 가장 자주 쓰이는 세 가지 공학 판독부터 보면 된다.
- 위상 탈동조화(흔히 T2 제한으로 표기): 위상 기준이 드리프트하여 중첩된 상대 위상이 더 이상 장부 대조되지 않는다. 알고리즘에서는 간섭이 기대한 대로 일어나지 않고, 출력 분포가 씻겨 나가는 모습으로 나타난다.
- 에너지 이완/누출(흔히 T1(에너지 이완 시간) 제한으로 표기): 시스템이 에너지와 구조 조직을 환경으로 새어 보내면서 “여기 상태/목표 채널”에서 “바닥 상태/우회 채널”로 미끄러진다. 통신에서는 패킷 손실로, 계산에서는 게이트 실패와 계산 공간 바깥으로의 누출로 나타난다.
- 채널 오염(leakage / crosstalk): 문제가 두 상태 사이에만 머물지 않고, 주변의 더 많은 허용 상태나 이웃 소자에 끌려가는 경우다. 본질은 임계값 창이 충분히 깨끗하지 않고 채널 격리가 충분하지 않아, 장부가 더 이상 원하는 페이지에서만 정산되지 않는다는 데 있다.
EFT에서 이 판독들은 모두 같은 원인 사슬로 떨어진다. 잡음 바닥이 높을수록, 결합이 더 잘 “새어 나갈수록”, 경계가 더 불안정할수록 골격은 더 빨리 마모된다. 골격이 더 빨리 마모될수록 수행할 수 있는 게이트 수는 줄고, 유지할 수 있는 얽힘 거리는 짧아진다.
VII. 자원 삼각형: 결맞음 길이 / 잡음 바닥 / 임계값 제어 가능성(양자공학의 세 손잡이)
양자 정보를 “개념”에서 “공학”으로 바꾸려면 먼저 세 가지를 보아야 한다. 충실도를 얼마나 오래 보존할 수 있는가? 환경은 얼마나 시끄러운가? 임계값 스위치를 얼마나 세밀하게 제어할 수 있는가? 이 세 가지가 EFT의 “자원 삼각형”을 이룬다.
- 결맞음 길이/결맞음 시간: 결맞음 골격이 얼마나 멀리, 얼마나 오래 릴레이 운반될 수 있는가를 뜻한다. 그것은 형이상학적 상수가 아니라 전파 임계값 여유, 결합 사건 밀도, 기준 위상 안정성이 합쳐진 결과다.
- 잡음 바닥: 환경과 에너지 바다의 바닥 잡음이 얼마나 높은가를 뜻한다. 여기에는 온도, 산란, 재료 결함, 외부장 요동이 포함되며, 더 깊은 층위의 바닥 요동도 포함된다. 본서의 다른 권에서는 그것을 암흑 기반과 바닥 잡음 프레임으로 통합해 다룬다. 잡음 바닥은 “아무것도 하지 않을 때, 골격이 얼마나 빠르게 자발 드리프트하는가”를 결정한다.
- 임계값 제어 가능성: 문턱을 운명이 아니라 손잡이로 다룰 수 있는가를 뜻한다. 두 상태를 충분히 깨끗하게 갈라낼 수 있는지, 빠르면서도 새지 않게 전환을 구동할 수 있는지, 판독 임계값을 한 번에 하나씩 안정적으로 정산하게 만들 수 있는지, 경계 쓰기가 장기적으로 드리프트하지 않게 유지할 수 있는지가 모두 여기에 포함된다.
자원 삼각형의 핵심은 세 항목이 모두 클수록 좋다는 데 있지 않다. 중요한 것은 세 항목 사이에 단단한 절충이 있다는 점이다.
- 더 강한 제어 가능성을 원하면 대개 더 강한 결합, 곧 더 가파른 기울기와 더 큰 구동이 필요하다. 그러나 결합이 강할수록 잡음도 시스템 안으로 더 쉽게 끌려 들어와 오히려 결맞음 시간을 줄인다.
- 더 긴 결맞음 시간을 원하면 대개 더 강한 격리와 더 낮은 잡음이 필요하다. 그러나 격리가 강할수록 빠른 구동과 판독이 어려워지고, 임계값 제어 가능성은 낮아진다.
- 더 믿을 수 있는 판독을 원하면 대개 더 강한 비가역 쓰기 메커니즘이 필요하다. 그러나 이것은 골격에 대한 파괴와 주변 시스템에 대한 누화를 다시 증가시킨다.
모든 양자 플랫폼, 곧 이온 트랩, 초전도 회로, 양자점, 광학 플랫폼, 결함 중심, 토폴로지 플랫폼의 차이는 EFT 안에서 이렇게 압축될 수 있다. 각 플랫폼은 자원 삼각형을 서로 다른 모양으로 조정하고, 서로 다른 재료학 수단으로 “충실도 보존/잡음 저감/임계값 제어”를 수행한다.
VIII. 복제 불가능성과 오류 정정: 왜 양자 정보는 “장부 내결함 공학”을 해야 하는가
주류의 “복제 불가능 정리”는 흔히 선형대수의 결론으로 다루어진다. EFT는 여기에 더 직관적인 재료 설명을 붙인다. 미지의 양자 상태를 복제할 수 없는 까닭은 우주가 복제를 싫어해서가 아니다. “미지의 상태”란 바로 그 세밀한 위상 골격이기 때문이다. 골격을 복제하려면 먼저 그것이 기준 위상에 대해 어떻게 조직되어 있는지를 알아야 한다. 그리고 그것을 아는 과정 자체가 이미 어딘가에서 임계값 닫힘과 환경 쓰기가 일어났음을 뜻한다. 곧 측정이다. 측정은 골격을 고전 기록으로 정산해 내면서 동시에 그것을 소모한다.
따라서 양자 오류 정정은 고전 오류 정정처럼 “같은 비트를 세 벌 복사한 뒤 투표”하는 방식으로 해결될 수 없다. 양자 오류 정정은 다른 길을 가야 한다. 정보를 다체 시스템의 제약 구조 안에 분산 부호화하여, 어떤 “검산 장부”를 측정함으로써 오류를 발견하되, 실제 정보를 실어 나르는 위상 세부는 측정하지 않아야 한다.
주류의 오류 정정 언어를 EFT로 되돌려 놓으면 먼저 세 단계를 볼 수 있다.
- 부호화: 하나의 결맞음 골격을 나누어 다체 구조 안에 엮어 넣는다. 정보가 더 이상 단일 소자의 국소 판독 위에 놓이지 않고, 여러 소자를 가로지르는 상관 제약 묶음 위에 놓이게 하는 것이다.
- 신드롬(syndrome): “장부가 정렬되어 있는지만 검사하는” 측정 채널을 설계한다. 그것은 제어된 임계값 닫힘을 통해 제약이 깨졌는지만 읽고, “골격이 구체적으로 어떤 모습인가”를 읽지는 않는다.
- 정정: 제약 파괴가 발견되면 장부 규칙에 따라 국소에서 가역 게이트 조작을 수행해 오류를 되돌린다. 그 본질은 여전히 지형 수정과 임계값 관리다.
EFT 관점에서 이른바 “토폴로지 양자 계산/표면 코드”가 중요한 까닭은 그것이 더 신비롭기 때문이 아니다. 그것은 “교란에 대한 저항성”을 구조 토폴로지와 회랑 네트워크 안에 만들어 넣기 때문이다. 많은 국소 교란이 애초에 전역 골격을 바꾸는 통로에 닿지 못하게 만들고, 그 결과 자원 삼각형 안의 “결맞음 길이”가 공학적으로 확대된다.
IX. 양자 우위의 경계: 무엇은 할 수 있고, 무엇은 할 수 없는가
양자 정보를 EFT의 인과 사슬 안으로 되돌려 놓으면, 매우 선명한 경계 조건들을 얻게 된다.
- 할 수 있는 것: 충분히 긴 결맞음 시간 안에서 위상 골격을 안정적으로 써 넣고 조작할 수 있으며, 다체 제약(얽힘/부호화)이 잡음 아래에서도 장부 대조될 수 있다면, 어떤 과제들은 고전 방식보다 더 적은 자원으로 수행될 수 있다. 예를 들면 특정 샘플링, 특정 위상 추정, 특정 통신 프로토콜이 그렇다.
- 할 수 없는 것: 얽힘은 초광속 통신을 제공하지 않는다. 측정의 비가역 쓰기는 “흔적 없이 공짜로 엿보기”를 불가능하게 만든다. 탈동조화는 잡음 저감과 오류 정정 비용 없이 결맞음 규모를 무한히 키울 수 없게 만든다. 보존 장부는 이른바 “양자 요동”에서 비용 없이 유용한 일을 뽑아낼 수 없게 만든다.
EFT 언어에서 양자 우위란 “다중 우주 병렬 계산력”이 아니다. 그것은 “제어 가능한 지형과 임계값 체계를 고전 시스템이 장기간 유지하기 어려운 작업 구간으로 조정하는 일”이며, 그 결과 어떤 통계적 판독 분포를 더 짧은 경로로 생성하게 된다. 우위는 공학적 창에서 오지, 초자연적 본체에서 오지 않는다.
X. 전체 골격으로 돌아가기: 양자 정보를 ‘임계값-환경-릴레이-통계’ 안에 다시 끼워 넣기
정리하면 이렇다. 양자 정보는 결맞음 골격을 제어 가능하게 써 넣고 보호하는 일이다. 얽힘은 양끝을 가로지르는 제약을 자원으로 제공한다. 측정은 결과 실현과 검산의 도구이지만 반드시 소모를 동반한다. 탈동조화는 잡음에 의한 장부 누출이 가져오는 단단한 비용이다. 양자공학의 핵심은 결맞음 길이, 잡음 바닥, 임계값 제어 가능성이라는 삼각형 안에서 지속 가능한 작업점을 찾는 것이다.
뒤의 각 권은 같은 기준으로 두 가지 흔한 오해를 계속 정리할 것이다. 첫째, “질량-에너지 전환”은 형이상학적 붕괴가 아니라 잠금 상태 해체와 에너지 바다로의 되돌림 주입이 이루는 장부 정산이다. 둘째, “시간”은 배경의 강이 아니라 박자 판독과 릴레이 상한이 함께 주는 재료학적 결과다. 양자 정보의 자원과 비용은 결국 이 두 총축 위에서 정산된다.