8.4 적색편이는 계량 팽창만으로 단독 설명될 수 없습니다

목차 ／ 제8장: 에너지 실 이론이 도전하는 패러다임 이론

세 단계 목표
“공간이 전체적으로 늘어난다”는 계량 팽창의 그림이 어떻게 주류가 되었는지, 그 그림이 관측과 논리에서 어떤 난점을 만나는지, 그리고 **에너지 스레드 이론 (Energy Threads, EFT)**이 동일한 관측군을 **텐서 퍼텐셜 유발 적색편이 (Tensor-Potential Redshift, TPR)**와 **진화 경로 유발 적색편이 (Path Evolution Redshift, PER)**라는 통합적 관점으로 다시 설명함으로써 “계량 팽창만이 유일한 설명”이라는 전제를 자연스럽게 해소하는지를 제시합니다.

I. 현행 패러다임이 말하는 것

• 핵심 주장
  배경이 균질·등방이라고 가정하면 우주의 스케일 인자는 시간에 따라 증가합니다. 광은 전파되는 동안 파장이 비례적으로 늘고 주파수가 낮아지며, 그 결과 적색편이가 나타납니다. 거리가 멀수록 이동 시간과 늘어남이 커지고, 적색편이도 커집니다.
• 선호되는 이유
  직관적이고 계산이 용이하며 매개변수가 적습니다. 본질적으로 무분산적이며, 초신성, 바리온 음향 진동 (BAO), **우주 마이크로파 배경 (CMB)**을 하나의 기하학적 틀에 올려 공동 적합을 수행할 수 있습니다.
• 올바른 해석 방식
  강한 우주론적 원리에 따른 0차 외관으로 봅니다. 시선 경로의 구조와 시간적 진화는 작은 섭동으로 취급되며, 적색편이의 주된 원인으로 간주하지 않습니다.

II. 관측상의 난점과 쟁점

• 가까움–멀음 간의 ‘장력’
  저적색편이 구간의 보정과 초기 우주로부터의 추정이 기울기에서 체계적인 차이를 보이는 경우가 잦습니다. 원인이 전체적 늘어남뿐이라면, 이런 차이는 ‘계통 오차’나 ‘국소 특이성’으로 치부될 수밖에 없습니다.
• 미약하지만 일관된 방향성·환경성
  고정밀 표본에서는 적색편이–거리 잔차가 특정한 우선 방향이나 환경에 따라 약한 경향을 보입니다. “유일 원인 = 늘어남”이라는 전제 아래서는 이러한 구조적 미세 차이를 둘 물리적 자리が 없습니다.
• 경로를 따라 남는 진화의 기억
  광자는 은하단·보이드·필라멘트를 통과하고, 그동안 퍼텐셜 지형은 느리게 변합니다. 이를 모두 가장자리 항으로 밀어두면, 초신성·약한 렌즈·강한 렌즈의 도달 시간 지연 사이에 남는 미세 잔차를 하나의 물리 장부에서 맞추기 어렵습니다.
• 식별력 부족
  적색편이를 스케일 인자 하나로 설명하면 근원 차이의 미세한 부분이 평균화됩니다. 그 결과 잔차를 이용해 대규모 구조와 시간 진화를 역추정하는 진단력이 약해집니다.

짧은 결론
계량 팽창은 거시적 외관을 우아하게 엮지만, 그것을 유일한 원인으로 두면 방향·환경·경로 기억과 관련된 안정적인 미약 신호가 버려집니다.

III. 에너지 스레드 이론의 재서술과 독자가 체감할 변화

한 문장 요약
본 장은 적색편이를 “공간의 일괄 늘어남”으로 서술하지 않습니다. 적색편이는 텐서 퍼텐셜 유발 적색편이와 진화 경로 유발 적색편이라는 두 텐서 효과의 결과로 생깁니다. 전자는 원천과 관측자가 서로 다른 텐서 퍼텐셜 기준면에 놓여 생기는 ‘시계 보폭 차’입니다. 후자는 광이 느리게 진화하는 텐서 지형을 통과해 비대칭으로 드나들 때 누적되는, 무분산의 정미 주파수 이동입니다. 지형이 정적이면, 공간이 물결치더라도 정미 이동은 남지 않습니다.

직관적 비유
한 번의 관측을 긴 공연 투어에 비유할 수 있습니다. 출발과 종착에서 조율 기준이 다르면 곡 전체가 약간 높거나 낮아집니다. 이것이 텐서 퍼텐셜 유발 적색편이입니다. 동시에 무대 배경이 서서히 바뀌어 같은 조건으로 들어오고 나가지 못하면, 작지만 안정적인 전조가 더해집니다. 이것이 진화 경로 유발 적색편이입니다. 두 효과가 합쳐지면 “멀수록 더 붉다”는 외관이 재현됩니다.

재서술의 세 가지 요점

• 외관의 격하
  계량 팽창은 ‘유일 원인’에서 0차 외관으로 지위가 내려갑니다. 보이는 일괄 늘어남은 두 텐서 적색편이의 시간 적분이 실체입니다.
• 미세 편차의 물리적 근거
  우선 방향과 환경 의존성은 진화 경로 유발 적색편이가 투사한 텐서 지형의 상입니다. 가까움–멀음의 차이는 다른 경로와 진화 구간을 표본 추출한 결과에 해당합니다. 노이즈가 아니라 읽을 수 있는 단서입니다.
• 관측 실무의 새 활용
  초신성, BAO 자, 약한 렌즈, 강한 렌즈 도달 지연의 잔차를 우선 방향과 외부 환경으로 묶습니다. 이를 하나의 텐서 퍼텐셜 기준 지도에 정렬해 여러 프로브에서 같은 지도를 재사용하고, 프로브 간 잔차를 줄입니다.

검증 가능한 단서(예시)

• 무분산 제약:
  같은 경로에서 추가 오프셋은 광학·근적외선·전파 대역에서 함께 움직여야 합니다. 강한 색 의존 표류가 나타나면 진화 경로 유발 적색편이와 상충합니다.
• 방향성의 합치:
  초신성의 허블 잔차, BAO 스케일의 미세 이동, 약한 렌즈의 대규모 수렴이 같은 우선 방향에서 같은 부호의 미세 바이어스를 보여야 합니다.
• 다중 상의 차등:
  강한 렌즈로 다중 상을 보이는 동일 원천에서는, 원천의 고유 변동을 제거한 뒤 경로 차이에 따라 적색편이 잔차와 도달 시간 잔차 사이에 매우 약하지만 공통의 상관이 나타나야 합니다.
• 반구 대비와 환경 추종:
  동일 통계량이 천구의 두 반구에서 1% 미만 차이를 보이고, 더 구조가 풍부한 시선을 지난 쪽의 잔차가 조금 더 커집니다. 이는 텐서 지형도의 약한 배향성과 합치합니다.

독자에게 바뀌는 점

• 관점
  공간 늘어남을 유일 원인으로 두지 않습니다. “멀수록 더 붉다”는 외관을 두 텐서 적색편이로 설명합니다.
• 방법
  잔차를 평탄화하지 않고 상(image)을 그리는 데 사용합니다. 소규모 상호 편차를 공통 기준 지도에서 정렬합니다.
• 기대
  방향·환경에 따른 미약하지만 일관된 패턴과, 강한 렌즈계에서 경로 의존 미세 차이를 중시합니다. 전역 적합 매개변수에만 의존하지 않습니다.

자주 제기되는 오해—짧은 확인

• 에너지 스레드 이론이 적색편이를 부정합니까?
  아닙니다. 현상을 부정하는 것이 아니라, 적색편이의 기원을 다시 서술합니다.
• ‘피로한 빛’ 가설로의 복귀입니까?
  아닙니다. 진화 경로 유발 적색편이는 흡수나 소산적 산란이 없는 무분산의 정미 주파수 이동입니다.
• 저적색편이에서 거의 선형 관계가 복원됩니까?
  그렇습니다. 근거리에서는 두 적색편이가 선형으로 합쳐져 익숙한 허블 법칙이 대체로 회복됩니다.
• 우주는 ‘팽창’합니까?
  먼 빛이 더 붉은 것은 사실이며 겉모습은 일괄 늘어남과 비슷합니다. 그러나 **에너지 스레드 이론 (Energy Threads, EFT)**에서는 원인이 전파 중 누적되는 텐서 퍼텐셜 유발 적색편이와 진화 경로 유발 적색편이이며, 공간이 문자 그대로 늘어나는 것은 아닙니다.

절의 요약
적색편이를 전부 계량 팽창에 귀속하면 간명하지만, 방향과 환경에 얽힌 안정적 미약 패턴을 가립니다. **에너지 스레드 이론 (Energy Threads, EFT)**은 같은 관측을 텐서 퍼텐셜 유발 적색편이와 진화 경로 유발 적색편이의 합으로 다시 읽습니다. “멀수록 더 붉다”는 거시적 외관을 유지하면서 잔차를 텐서 지형의 픽셀로 바꾸고, 하나의 지도에서 복수 프로브 정합을 가능하게 합니다. 따라서 “적색편이는 계량 팽창만으로 일의적으로 설명된다”는 요구는 더 이상 필수적이지 않습니다.