5.16 시간

목차 ／ 제5장: 미시적 입자 (V5.05)

**에너지 스레드 이론(EFT)**에서는 시간이 우주에 독립적으로 놓인 축이 아니라, 국소 물리 과정의 박자입니다. 박자는 장력과 구조가 함께 정합니다. 환경이 달라지면 박자도 달라지므로, 서로 다른 환경을 비교할 때는 먼저 기준을 맞추어야 합니다.

I. 미시적 박자와 시간 표준

질문: 시간을 미시적 박자로 정의하면 ‘기본 상수’가 달라 보이지 않는가?

• 미시적 박자는 안정된 발진기에서 나오며, 대표적으로 원자시계의 전이 주파수가 해당합니다. 장력이 높아지면 국소 박자가 느려지고, 낮아지면 빨라집니다.
• 동일한 시계라도 장력 환경이 다르면 실제 진행 속도가 달라집니다. 고도 차, 궤도–지상 비교 등 여러 실험이 이를 반복 확인했습니다.
• 동일 시공간에서 시험한 국소 무차원 법칙은 일치해야 합니다. 현재로선 방향이나 시대에 따라 그런 상수가 표류한다는 신뢰할 증거가 없습니다.
• 환경 간 비교에서, 읽은 값을 공통 자로 환산하지 않으면 박자 차이를 “상수 변화”로 오독하기 쉽습니다.

결론: 시간을 미시적 박자에 두는 것은 신뢰할 만합니다. 관측 차이는 기본 상수의 변덕이 아니라, 캘리브레이션 차이를 반영합니다.

II. 미시 시간과 거시 시간

질문: 미시적 박자가 느려진 곳에서는 거시적 사건도 함께 느려지는가?

1. 거시적 시간 척도는 두 축으로 정해집니다. 첫째, 원자 전이, 화학 반응의 단계, 반감기처럼 ‘로컬로 박자를 타는’ 과정. 둘째, 신호 전달, 응력 해소, 열 확산, 유체 순환 같은 ‘전파와 수송’입니다.
2. 장력을 높이면 로컬 박자는 느려지지만, 전파 상한은 높아집니다. 같은 장소의 시계는 느려져도, ‘바다’ 안에서의 릴레이는 더 빨라질 수 있습니다.
3. “거시도 느려지느냐”는 무엇이 지배적인지에 달려 있습니다.
   • 전이 주파수에 묶인 장치는 장력이 높은 구역에서 느려집니다.
   • 동일 매질에서의 파면 전진처럼 전파 지배 과정은 오히려 더 빨라질 수 있습니다.
4. 두 환경을 공정하게 나란히 비교하려면, 박자 차와 경로 전파 차를 함께 합산해야 합니다.

결론: ‘미시적으로 느림’이 ‘전반적 느림’을 뜻하지는 않습니다. 거시 시간 척도는 박자와 전파의 합성으로 결정되며, 체감 속도는 지배 항에 의해 정해집니다.

III. 시간의 화살

질문: 인과가 거꾸로 된 듯 보이는 양자 실험을 어떻게 이해해야 하는가?

• 방정식 수준의 미시 과정은 대체로 가역에 가깝습니다. 그러나 계가 환경과 정보를 주고받고, 우리가 거칠게 평균하면, 데코히어런스가 가역 세부를 지워 엔트로피가 증가하고, 거시적으로 단방향성이 드러납니다. 이것이 열역학적 시간의 화살입니다.
• 얽힘과 지연 선택에서는 “미래가 과거를 정한다”는 표현이 오해를 부릅니다. 더 안전한 이해는, 계·측정 장치·환경이 하나의 장력–상관 네트워크를 공유한다는 관점입니다. 측정 조건을 바꾸면 그 네트워크의 경계 조건이 바뀌고, 상관의 통계가 함께 달라집니다. 이는 역행 메시지가 아니라 공동 제약이 동시에 효력을 내는 것입니다.
• 인과는 보존됩니다. 정보를 나르는 어떤 교란도 로컬 전파 상한을 넘지 못합니다. “순간적”으로 보이는 것은 공유 제약에 따른 상관이며, 인과 원뿔을 가로지르는 신호가 아닙니다.

결론: 시간의 화살은 데코히어런스와 정보 손실로 인한 일방적 통계 거동에서 옵니다. 양자 세계의 ‘기묘함’은 공유 제약이 만든 상관을 드러낼 뿐, 인과 역전을 의미하지 않습니다.

IV. 차원으로서의 시간: 도구인가, 실재인가

질문: 시간을 시공간의 한 차원으로 취급해야 하는가?

• 시간을 4차원으로 묶어 쓰는 일은 강력한 정리 도구입니다. 참조계 효과, 중력에 의한 시계 차, 광로 지연을 하나의 기하학적 장에 정리할 수 있어 계산이 간결하고 공변성도 유지됩니다.
• **에너지 스레드 이론(EFT)**에서는 시간을 ‘국소 박자 장(field)’, 속도 상한을 ‘장력이 정하는 전파 상한 장’으로 볼 수 있습니다. 두 ‘물리 그림’은 동일한 관측 사실을 재현합니다.
• 실제로 두 언어는 상보적입니다. 메커니즘과 직관 설명에는 박자–장력 언어를, 유도와 수치 계산에는 4차원 기하를 쓰면 됩니다.

결론: 4차원 시간은 강력한 도구이지만, 우주의 본질일 필요는 없습니다. 시간은 ‘국소 박자 읽기’에 더 가깝습니다. 계산할 때는 4D를, 설명할 때는 박자–장력을 고르면 됩니다.

V. 요약하면

• 시간은 박자의 읽기입니다. 장력이 다르면 박자도 다릅니다. 환경 간 비교 전에는 반드시 기준을 맞춰야 합니다.
• 거시적 속도는 박자와 전파가 함께 결정합니다. 어느 항이 지배적인지가 ‘빠름/느림’을 좌우합니다.
• 시간의 화살은 데코히어런스와 정보 손실에서 비롯됩니다. 양자 상관은 인과를 거꾸로 돌리지 않습니다.
• 시간을 네 번째 차원으로 쓰면 계산이 효율적이고, 실재로 보자면 시간은 국소 박자에 가깝습니다. 두 서술은 충돌 없이 호응할 수 있습니다.